WEE1是细胞周期调控的关键激酶,其与p53存在合成致死效应,被认为是肿瘤药物研发的潜力靶点。AZD1775(adavosertib)曾是WEE1靶点最具代表性的临床候选化合物,然而其对PLK1激酶存在显著的脱靶毒性,最终止步于II 期临床。
怎样才能在保留对WEE1强效抑制的同时,消除对PLK1的脱靶毒性?8月18日,在线发表于Journal of Medicinal Chemistry的一项研究给出了答案,研究通过分析蛋白小分子 X 射线共晶结构,使用大环化药物改造策略,得到了高选择性 WEE1 大环抑制剂,在结直肠癌患者来源类器官模型中展现出亮眼抗肿瘤活性。
这篇研究从基于结构的药物设计、药物分子筛选与优化、SAR探索,PDO药效与安全性评价到结构验证,形成了完整的证据链,是大环化策略在激酶药物设计中的典范。我们作为一家专业的结构生物学服务商,本篇推文重点聚焦在共晶结构解析在这个研究中的重要作用。
从AZD1775与WEE1的共晶结构到大环化合物
研究团队首先分析了AZD1775与WEE1蛋白的X射线共晶结构(PDB ID: 5V5Y),发现了一个关键信息:AZD1775在与WEE1结合时,分子呈现出清晰的U型空间构象,其两端的芳香环在空间上彼此靠近。
图1. AZD1775与WEE1的结合模式
团队基于此想到了大环化的分子设计策略,通过计算机辅助药物设计(CADD),在吡啶环与苯环之间插入了一个3原子醚键连接子,设计出一个14元大环化合物。计算预测显示,这个新分子和 WEE1 形成的复合物更加稳定。经过多轮化合物的迭代优化,团队设计出一系列大环化合物,在患者来源的结直肠癌类器官(PDO)模型中验证发现,化合物2和15展现出优异的抗肿瘤活性,同时对正常结肠表现出治疗窗口。
这种大环化操作在药物化学中具有明确的理论优势:通过预组织分子的有利构象,降低配体与蛋白结合过程的构象熵损失,从而提高结合亲和力;同时,刚性化的分子构型使其更精准地适配目标蛋白的结合口袋,减少对其他相似激酶的干扰。
图2. 大环化合物2的CADD设计与分子动力学模拟
共晶结构验证计算模型的准确性
计算机模拟可以预测分子的结合方式,但预测是否准确,必须通过实验验证。共晶结构解析是回答这一问题的直接手段。
研究团队成功获得了化合物2与WEE1蛋白的高分辨率共晶结构(PDB ID: 9R55,分辨率2.7 Å),并将其与计算机预测的结合模式进行叠加对比,结果显示两者高度吻合,RMSD仅为0.73 Å。这意味着计算机设计的大环分子,在真实的三维空间中确实按照预想的方式与靶点结合。
进一步分析共晶结构发现,化合物2保留了AZD1775的所有关键相互作用,包括与铰链区C379和N376的氢键,以及与F433和Y378的π-π堆积。同时,共晶结构还发现了吡啶环与F310的π-π作用以及与K328的π-阳离子作用,这是通过大环化引入的新的相互作用。这些额外的相互作用为选择性增强提供了结构层面的解释。
图6. 化合物2与WEE1的共晶结构验证
总结
这项研究展示了一条从临床候选药物到下一代选择性抑制剂的清晰路径。大环化策略的成功,不仅依赖于计算化学的预测,更离不开晶体结构在每一步的验证与指引。具体而言:
1)通过共晶结构发现AZD1775在与WEE1结合时,分子呈现出清晰的U型空间构象,进而设计了大环化策略。
2)证实了大环化策略确实有效:分子以设计好的构象与靶点结合,刚性化没有破坏关键的相互作用;
3)验证了计算机辅助设计的预测具有较高的可靠性:RMSD 0.73 Å的吻合度为后续基于结构的药物设计提供了方法学支撑;
4)为后续化合物优化指明了方向:清晰标出了哪些区域可以改造、哪些关键相互作用必须保留,对改善该系列化合物的代谢稳定性具有指导意义。
青云瑞晶结构解析平台专注于结构生物学研究,提供从蛋白表达纯化到高分辨率结构解析的一站式服务。













